Для людей с драйвером «будь сильным», все, что не железно-стальное есть слабость.
Смеяться — зло, ибо есть риск показаться глупым.
Грустить — табу, и слабость и беспомощность, «придут враги и уничтожат».
Любить — запрет, это лишает силы-равнодушия.
Радоваться — ваще ужас-ужас.
Наслаждаться процессом жизни — как такое возможно, это же ломает всю картину мира, где «последний герой бьется об лед. Как рыба».
Когда можно и нужно быть твердым?
Меняла я как-то водичку в аквариуме. И одна геройская рыба решительно выскакивала из мирного тазика, где она с товарками должна была ожидать перезагрузки их водной рыбной реальности.
Она геройски билась на полу.
Я твердо ее вернула обратно в бассейн. В тазик то есть.
Бывает еще такое интересное сочетание, когда у человека с драйвером «будь сильным» есть сильная бунтарская часть.
Может быть и архетипически Бунтарь — это его ведущая линия, магистраль жизненная.
Может быть, просто от природы сильный человек, смелый, искренний и честный, которого родители и учителя не смогли сломать полностью.
Разное бывает.
Так вот, когда вот это «против всех» соединяется с » будь сильным» мы получаем жесть и дичь.
Убиться в кровь об стену, вместо того, чтобы обойти 100 метров сбоку — это прямо вот оно: сочетание бунтаря и «будь сильным».
В пси-народе называют сей стиль пассивно-агрессивным или даже и вовсе моральным мазохизмом … звучит нетолерантно, хотя оно синонимы и про один процесс.
Есть Вася.
Васю растили Героем.
Будь сильным вбивали, ввинчивали, вдалбливали.
Вася был против!
Он чувствовал, что так не правильно, не его, не Васин это путь — геройский.
И он развернул свою здоровую агрессию на себя.
Архетипические Герои ловят кайф и получают энергию от преодоления.
Биохимия у них так настроена. Самость такая реализуется. Люди действительно любят это и живут этим.
Герой НЕ ломает себя. Это его суть — быть Героем. И он ее реализует.
А если кого-то другого вбивают в геройские колодки, то бунт и протест — закономерны.
И получил наш Вася стиль жизни «борьба вопреки всему» в режиме «заставь дурака богу молиться, он и лоб разобьет».
Своего рода солдат Швейк, только протест у Васи не через «Простака» идет, а через Бунтаря.
— Рванем! Ударим! Сердце из груди вырвем и будем им светить!!!
— Вася, эээээ… извини… тут вот лампы подвезли. Светодиодные. Давай ими светить? А? А сердце пусть себе спокойно в груди бьется? Ну… или любить там им попробуй?
Когда можно и нужно быть твердым?
Когда мы проявляем уважение к себе, к другому, к жизни.
Когда ставим границы — проясняем свои ценности.
Быть твердым или быть твердолобым — интуитивно любому понятно в чем разница…
Быть твердым или быть жестоким — разница в наличии любви и уважения.
Маленького мальчика учат писать буквы. Отец орет с пеной изо рта. Мать бегает с ремнем. Его бьют по рукам и до трех ночи заставляют писать буквы.
Однажды он вырастет, и в знак протеста вообще перестанет прилагать усилия. Любые.
Будет следовать любому своему «хочу ничего не делать».
Или же продолжит так же издеваться над собой.
А может быть жизнь в другом стиле. Когда мальчика учат писать буквы, ему дают отдохнуть. Ему показывают те из них- что классно получились. Его твердо поддерживают в достижении цели : научиться писать буквы. А потом слова. А потом и целые предложения.
Когда мы чему-то учимся, бывают неудачные попытки. И их легко преодолеть — правда легко, если в детстве не было «Белых Плащей», тех, кто стыдил и уничтожал личность из-за технических ошибок.
В нашем мире достаточно много реального зла, боли, болезней, трудностей и ограничений.
Избыточно.
Совершенно не нужно искусственно производить жесть и дичь еще и и еще, направляя ее на себя, на близких, и иногда сливая прорывающейся кипящей пеной на незнакомцев.
Производить, оставлять в себе и подавлять — тоже лишнее, потому что на это огромное количество энергии уходит. Жить почти не на что при таком «производстве и обороте энергии» внутри себя.
Когда можно и нужно быть твердым?
Когда идет внутренняя санация и исцеление. Перевоспитание Критика — можно и нужно быть твердым.
Ошибка — да грустно. Давай посмотрим, что пошло не так? Что получилось? И как можно в следующий раз сделать чуть лучше?
Нет сил на действия — да, плохо. Давай разбираться, где они? Что нужно, лечить тело? Исцелять душу? Менять деструктивные убеждения? Маршрут жизни?
И уж точно это не то, когда нужно бичевать себя «из благих побуждений», и поднимать «электрошокером» на баррикады.
Твердость в любви и заботе, в уважении — можно и нужно.
Жестокость, безжалостность, напряжение и рывок через силу — это
адаптивно в аду.
Когда дефицит всего, вокруг пламя и лед и нужно выжить любой ценой и подорвать всех врагов, тогда пиковое преодоление — это адаптивно,
адекватно реальности и полезно для себя.
Третья матрица в родах — ребенок рождается, идет по родовым путям — да, будут пиковые нагрузки, сильная боль,
а еще любовь и огромное уважение к жизни, к маме, к дитю, к акушерке,
Рвать себя ДО и/или ПОСЛЕ пиковых моментов на тряпочки — это
пассивно-агрессивное, через Бунтаря и Будь сильным, деструктивное разрушение себя и реальности.
И можно (и нужно) быть твердым, чтобы оставаться в текущем контексте — ВНЕ ада, потому что те, кто через него проходили, те кто его гасили и перестраивали во что-то более жизнеспособное были сильным и рвали жилы именно для того, чтобы этой дичи и жести не было. Чтобы стало хорошо.
И вот когда хорошо начинается и важно (твердо, да) научить себя жить в этом хорошо — адаптивно.
Как-то так 🙂
***
Притча (народный анекдот) для иллюстрации:
//Шёл рыцарь по пустыне. Долгим был его путь. По пути он потерял коня, шлем и доспехи. Остался только меч.
Рыцарь был голоден, и его мучила жажда.
Вдруг вдалеке он увидел озеро. Едва держась на ногах, он двинулся к воде.
Но у самого озера сидел трёхглавый дракон. Рыцарь собрал последние остатки сил, выхватил меч и начал сражаться с чудовищем.
Сутки бился, вторые бился. Две головы дракона отрубил. На третьи сутки издыхающий дракон упал на песок.
Рядом упал умирающий рыцарь, не в силах уже более стоять на ногах и держать меч.
И тогда истекающий кровью дракон спросил:
— Рыцарь, а ты чего хотел-то?
— Воды попить.
— Ну, так и пил бы…///